Science Info Le site d'info scientifique totalement décomplexé
La semaine dernière, un randonneur était à nouveau tué par un chasseur.
En réaction, les maires de plusieurs communes ont pris un arrêté interdisant momentanément les promenades, à pied ou en vélo, sur les forêts communales.
« Il faut que les gens comprennent que se promener en forêt pendant les périodes de chasse reste très dangereux, leur en interdire l’accès reste la décision la plus raisonnable » a déclaré un maire, lui-même chasseur.
Crédit photo : Image par PublicDomain Pictures de Pixabay
La voix de la raison !
La décision la plus raisonnable ne serait-elle pas de supprimer les chasseurs, les armes étant interdite dans notre pays, pourquoi une exception pour les chasseurs ?
Ce maire est chasseur et va dans le sens de ceux-ci mais la majorité de ses habitants sont-ils chasseurs ? peut-être devrait-il donner l’avantage à la majorité et laisser les gens libre de circuler en toute tranquillité sur son espace communal.
les armes interdites en campagne et à foison en banlieue ! Lol, vu la guerre civile qui vient, on va se marrer ! Au fait, les armes ne sont pas interdites… Il existe des armuries Qi de chausette ! Déclaration, permis de chasse, licence de tir ! Quand on parle on se renseigne… sinon, ben… on se tait !
QI de chaussette avec 1 S mdrrrrrrrr
C’est quoi une chausette?
Si c’était un de vos fils frères ou personne proche auriez vous le meme humour …Lol on va se marrer si je reprend vos mots az ?
A défaut d’avoir inventé la poudre, il y a de fortes probabilités que vous l’utilisiez. Il n’y a pas besoin non plus d’avoir fait science pour savoir que les chasseurs sont des menteurs et manipulateurs. Les premiers écolos de France, le ridicule ne tue pas….. Pas comme la chasse.
Euh les chasseur ne sont pas forcément tous menteur et manipulateur je vois pas le rapport après il faut bien des chasseurs pour réguler s’il n’y avait pas du tout de chasseurs on serait envahi par certain gibiers. Et après on entendrait les gens dire que ça fait des dégâts dans les jardins que il y a plus d’accidents sur la route parce que il y a plus de gibier ext…alors il faut un juste milieu pour tout. ..
Interdire la chasse réglera ce problème là certes mais on posera d’autres est-ce qu’il faut changer malheureusement c’est la mentalité des gens car certains chasseurs et je ne les enveloppes de se fait pas tous ne font pas du tout attention et d’autres sont très prudent. Ensuite pour les promeneurs on le sait tous depuis des années qu’il est dangereux d’être en forêt en période de chasse c’est pas une nouveauté donc je suis d’accord que c’est compliqué pour ceux qui veulent profiter de l’extérieur mais à chacun son tour la chasse elle dure une certaine période Alors chacun doit faire attention …
Les chasseurs d’aujourd’hui chassent du gibier d’élevage. Les lapins survivent dans les zones industrielles. Les lièvres ont quasiment disparu. Les rares perdrix se les gèlent au milieu des champs immenses de l’agriculture intensive et ne peuvent pas se réfugier dans les haies que l’ont a coupé . Je concède qu il faut reguler les sangliers. Mais à part ça la chasse comme celle de la gloire de mon père disparaîtra d’elle meme faute de gibier… a moins que le nombre de chasseur diminue proportionnellement au nombre de gibier et que les sommes récoltées par le permis de chasse soit très fortement augmentées. Celles ci permettraient de recréer des haies, bosquets… de manière à recréer un habitat natrel pour toutes les espèces de nos campagne(y compris renards
et blaireaux…) les chasseurs d’aujourd’hui devraient demander à leurs aieuls comment était la campagne autrefois quand ils chassaient avant les remembrements qui ont detruit les habitats naturels de nos campagnes qui eux autorisaient la chasse pour quelques chasseurs…
La chasse est un loisir morbide et un amusement.
Les chasseurs n’ont jamais regulé la nature. Ils aiment viscéralement tuer et torturer ! La preuve, ce sont eux qui nourrissent les « nuisibles » l’hiver afin que ceux-ci ne meurent pas trop vite..cela s’appelle l’agrainage . Vous ignorez sans doute aussi qu’ils élèvent 20 millions d’animaux sauvages qu’ils lâchent ensuite dans la nature pour avoir le plus grand bonheur de les dégommer à bout portant Renseignez-vous ! Vous êtes bien naïve
Non la chasse n’est pas nécessaire au contraire de ce qui est dit : la réintroduction des prédateurs seraient plus efficaces ainsi que la protection de ce qui réule la nature. Encore une prétention de croire que nous sommes le monde!
Peut être que si tu habitais en hlm tu voudrais te promener en forêt le dimanche. Les chasseurs on s en tape.!
La chasse c’est 8 mois par an.
Il est inacceptable que le loisir d’une minorité prive la majorité des espaces naturels.
Je ne m’étendrai même pas sur le greenwashing ridicule des chasseurs, d’autres l’ont très bien dit: on ne peut pas prétendre réguler quoi que ce soit dès lors qu’on élève et qu’on nourrit le gibier.
les chasseurs tuent les renards qui pourtant sont les prédateurs naturels des lapins , blareaux et autres après ils se plaignent qu’ils y a trop de blaireaus , alors ils les tuent aussi .Ensuite ils disent trop de sangliers , trop de cervidés mais ils pratiquent l’agrenage , L’agrainage favorise la multiplication des sangliers
Les fédérations de chasse elles-mêmes démontrent que l’agrainage, et notamment celui réalisé pendant la période hivernale, facilite le développement des populations d’animaux sauvages, ce qui provoque une hausse des dégâts agricoles.
Une étude réalisée aux Pays-Bas montre que l’agrainage augmente la prise de poids des laies, accélère leur maturité sexuelle et favorise leur taux de reproduction. Une autre étude démontre clairement que le nombre de marcassins par laie est supérieur les années d’agrainage. De même, dans les Yvelines, une diminution significative de 24 % des populations de sangliers a été observée là où l’agrainage hivernal a été interrompu.
Donc en résumé les chasseurs sont bien des menteurs et des hyppocrites
Pour réguler !!! Le grand mot est lâché, réguler quoi, des animaux d’élevage que l’on relâche ??? Morte de rire !!!!
mais fermez vos guelles bande’ de bobo citadins de mes deux je suis sur que vous n’habitez pas a la campagne. je suis evidamment pas favorable a la chasse mais quand je vois des champs, culture ravager par les sangliers et que je vois des extremiste ecolo qui n’ont jamais vus de sangliers ni de chasseur qui commence a les mettre tous dans le meme sac . ce qu’il faudrait interdire ce sont les parisiens en campagne
Donc votre argument c’est qu’il va y avoir une guerre civile et les campagnes doivent s’armer ? Il est urgent de faire une fiche S pour tous les chasseurs !
Les campagnes sont déjà largement armées. C’est un droit, autant en profiter.
Les armes effectivement pas interdites mais devraient se trouver dans un centre de tir et non dans la nature ou alors pourquoi réglementer le tir dans un centre, il suffit de tirer dans tous les sens et celui qui est dans la direction du tir n’a pas à se trouver à cet endroit ! Oui il y a des autorisations de port d’armes mais elles n’ont rien à faire sur la voie publique, il y a de la répression pour les automobilistes afin de limiter les tués alors que l’auto est nécessaire à tous et ont laisse pour le plaisir de certains le champ libre aux accidents de chasse ! Allez comprendre !!!
Vous n’avez pas même le courage de signer votre message de votre nom. C’est bien là le côté lâche des chasseurs !
C’est vrai. Ceci étant puisqu’on parle QI, faudrait peut-être voir a faire passer un test a ceux qui utilisent des armes … Pcq confondre un mec sur un VTT, un randonneur ou une vache, ça pose question sur les aptitudes intellectuelles de ceux qui tiennent les fusils …
Quelle agressivité AZ! Vous avez oublié que le sujet traitait des conséquences inadmissibles de la chasse, à savoir la mort d’un homme qui ne faisait que se promener …. sans arme!
Excellent commentaire merci
Le lobby des chasseurs a de nouveau frappé . Bravo monsieur AZ (joli pseudo ceci dit en passant) . Je suis corse j habite en Corse ,je ne suis pas chasseur mais j en cotoie et meme eux se posent des questions. Quand on passe son permis de chasse il est bien stipulé que l on doit identifier la « cible » avant de tirer . Visiblement ce n est pas le cas de tout le monde. Entre certains qui prennent un cheval pour un lapin de garenne ou un autre un vetetiste pour une grive …..arretez vos conneries M AZ . J ai ma licence de tir sportif j ai des armes a la maison .Il m est meme arrivé d aller a la chasse malgré mon absence de permis (et avec une carabine pas un tromblon) et bien j etais avec des gens qui savaient sur quoi ils tiraient. Un accident peut arriver parfois (un ricochet ou une chute ….) mais là il faut arreter . Alors vos comparaisons avec la guerre civile ou autres tirs sportifs gardez les pour vos journées a « la palombiere » ou vos apéritifs avec vos amis « chasseurs » si on peut les appeler ainsi . Au fait vous connaissez la difference entre un bon chasseur et un mauvais chasseur ? Regardez les « inconnus » .
♀️♀️♀️
Au fait, quid des accidents de la route, de ski, de parachutisme, de plongée sous-marine, de cheval, de rugby etc etc…doit-on tout interdire en trouvant une justification a tout?J’allais oublier le golf et les balles perdues…c’est dangereux aussi. Et puis attention quand on allume un feu de cheminée, on pourrait déclencher un incendie…. C’est un peu comme les limitations de vitesse….c’est sûr qu’en ne roulant pas, on risque moins qu’en prenant la route…quoi qu’ avec les récentes inondations dans l’Aude…même en restant chez soit on prend des risques. Il faut interdire les inondations… Je pense même qu’il est interdit d’interdire…allez good luck avec le monde des Bisounours !
Excepté les accidents de la route, tous vos exemples concernent des pratiques qui ne tuent que ceux qui les pratiquent…la personne qui se tue toute seule en skiant, faisant du parachute ou de la plongée, c’est son problème ; là on parle de quelqu’un se promenant et qui a été tué par une personne avec un flingue. En 20 ans, les « accidents’ de chasse ont tué plus de gens que le « terrorisme », si seulement on mettait autant de volonté à éliminer l’un comme l’on fait avec l’autre…Bref, rien ne justifie la chasse, et encore moins les morts qu’elle génère. C’est un truc d’arriérés médiévaux. Et pas la peine de la ramener avec des postulats pseudo-écologiques, régulation de la faune blablabla, on sait très bien que ces arriérés font de l’élevage. Les chasseurs ne servent à rien. Remballe ton bon sens Ducon.
Voilà qui est bien dit
Tout à fait d’accord avec Tpngle !!
Tres bien dit point final
+1 bien dit
EXCELLENT COMMENTAIRE
Tout à fait d’accord avec vous T
La chasse a toujours existé.
Pourquoi interdire la chasse parce que cela ne plait pas a certains par pure idéologie et parce que c’est a la mode.
La chasse a toujours existé, mais maintenant on vit dans un monde avec des frigidaires, des abattoirs, des plats végétariens, des fourrures synthétiques, des ateliers de non-violence, des thérapies pour les petits egos en manque d’excitation et 1 million d’autres inventions. La chasse ne se justifie plus.
commentaires étonnant de bêtises !
Rigolo tout cela mais les chasseurs sont à chier ah ah les qui vont suivre!
Je suis entièrement d’accord avec toi
prendre un risque qui engage sa propre sécurité, dans le cadre des sports extrêmes, et pratiquer une activité où l’on met potentiellement en danger la vie de quelqu’un d’autre, c’est très différent.
Exactement !
Je suis pas chasseur je pense que le maire a raison. Personnellement je fais moins de velo pendant les périodes de chasse et si j’en fait je mets un gilet haute visibilité.
A lecxel, votre gilet n’empêchera une balle de vous trouer malheureusement.
A Delhaye Christian, avez vous déjà vu, dans votre vie, un chevreuil jaune fluo. Alors certes la balle passerai à travers le gilets jaune, mais le chasseur ne vas pas tirer sur un truc fluo en pensant que c’est un sanglier. Crétin
C’est déjà un premier pas : ils reconnaissent le danger qu’ils représentent pour autrui et avouent, par la même occasion, savoir qu’ils le savent mais que ça ne les empêchent pas de continuer pour autant . ON préfère de loin priver le promeneur, le ramasseur de champignons…. de sa liberté de circuler !
A quand l’assignation à résidence du citoyen lambda ???
Qu’attend le gouvernement pour prendre des mesures après tous ces « accidents » et de tels aveux de dangerosité ??
Je suis d’accord pour donner la priorité à la majorité et les fous alcoolisés de la gachette prennent des congés pour chasser dans la semaine …
La question première à poser: est-ce que ces for^ts, chemins sont du domaine public,domanial ou communal? ensuite, que devient la notion de liberté? Donc si je comprends bien ces maires, il est interdits durant la période de chasse de ce promener dans les bois pour voir loup par exemple et surtou, il est interdit d’aller chercher des champignons? même si le bois vous appartient?
Non. C’est aux chasseurs de faire attention et nous devrions mettre en place un vrai permis de chasse avec examens et tout le reste. Et ceux qui provoquent des accidents, interdit de chasse à vie!!!!!
<
Oui évident ! Ce serait intéressant de donner réellement la parole au nombre de personnes privées de sortie et loisirs parce que quelques uns jouent aux terroristes. Un vote ne serait certainement pas favorable à la minorité.
Mais actuellement ce jouent l’intimidation et la manipulation.
Pour les 1,6% de la population que représentent les chasseurs on prive le reste de la population de balades en nature???? Non mais dans quel monde vit-on?? C’est ça la démocratie dans ce pays?
Pour une question d argent, nombreux chasseur Donne au politiciens et donc ces meme politiciens leur Donne, mais il y a autre chose derriere faire de la place pour l urbanisation.
Tout à fait d accord
ta mere en short
C’est logique.Les chasseurs sont les partenaires bénévoles de l’état dans la gestion des forêts et des espèces animales.Les promeneurs sont seulement tolérés dans des espaces qui sont tous privés.La forêt est privée ou appartient à l’état.
Ffifi
L’ état c’est aussi le citoyen lambda, qui paye des impôts pour l’entretien de la forêt Je suis d’accord avec Paulmier Patrick :quelle est la valeur réelle du permis de chasse? pour les chasseurs,ce ne sont pas seulement le fusil et la maladresse qui sont en cause,mais aussi le sens de la responsabilité! !
En attendant, il nous faudrait encore limiter nos espaces de balades pour que certains puissent faire joujou avec leurs armes.Diviser pour mieux régner,voilà ou nous en sommes
C’est la logique de la connerrie !! les chasseurs ne peuvent-ils pas faire attention à leur cible, je ne comprends pas comment ils peuvent confondre un humain d’un animal sur 4 pattes faut vraiment être con même si les chasseurs ne sont pas réputé pour leurs intellecte ils faut être con pour tirer sans être sur de sa cible ! !
IDIOT !!!! C’est bien d’être écolo mais pour l’être il faut être un minimum intelligent pas comme vous puisque vous n’avez toujours pas compris que c’est un site parodique !!! Ce n’est pourtant pas compliqué c’est a la porté du premier débile venu mais apparemment pas vous
Je me demande si le plus drôle ce ne sont pas pas les commentaires … ²
ça, c’est une réaction de CHASSEUR ! moi, je ne trouve pas drôle la mort de quelqu’un qui pensait se PROMENER en toute sécurité, alors que des tueurs circulent en toute liberté … les commentaires que vous trouvez « drôles » sont LOGIQUES !!!
On donne le droit de chasser, et par la même occasion de tuer, et le plus drôle c’est une minorité qui possède ce droit. La majorité n ayant plus le droit de se promener. Oui c’est drôle, un mort parmi bien d’autres… Avec un peu de temps il y aura plus de chasseurs, la polémique est en faveur des non chasseurs.
C’est vraiment du n’importe quoi. Ce sont les chasseurs qui devraient etre interdits de chasser!!!! Depuis le debut de la chasse il y a eu deja trop de morts a cause d’eux. En France la loi est celle du plus riche et du plus fort..
c’est ce qu’on appel la DICTATURE !! mais c’est pas grave ces gens là pourrons tirer ainsi à tout va dés qu’il entendrons un bruit et si c’est un dés leur on applaudira soyez sans crainte plus ils se flinguerons mieux se sera !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Donc en cette belle période d’automne nous voilà privés de promenades dominicales en famille. Joie de la récolte des châtaignes, champignons…à oublier au profit d’une minorité. Génial !
Il nous reste plus qu’à faire la sieste, à coller les enfants devant la tv ou ae jouer à la play. Pffff
Supprimer la chasse tout simplement oui voila la solution
Complètement d’accord avec TOUS les commentaires, contrairement à un certain « NOM » (sans cervelle) qui les trouvent « drôles » ce qui me ferait craindre le pire avec un tel état d’esprit !!!
Carrément, ca doit etre « un des leurs »…
Wouah, la belle logique.
=> Je choisis d’avoir comme loisir de me balader avec une arme à feu dans un lieu public et de tirer un peu au hasard.
=> Je tue quelqu’un.
=> On interdit aux gens l’accès à ce lieu public.
Mais c’est génial, comme truc. Si je veux avoir la rue à moi tout seul, j’ai qu’à me balader dans la rue avec un fusil d’assaut et si je tue quelqu’un, le maire me fera une loi pour que plus personne ne sorte quand j’y suis.
Etant donné qu’on a aussi des cas de munitions de chasse au sanglier qui ont traversé des maisons (qui s’est logée dans la porte d’une chambre d’enfant, il y a une ou deux semaines), et même une femme qui a été tuée par un chasseur dans son jardin alors qu’elle s’y reposait tranquillement l’an dernier, est-ce qu’il faudrait aussi interdire aux gens de sortir de leur abri anti-atomique en période de chasse ?
Pays de m., maires de m., chasseurs de m.
Vous avez entièrement raison
REPONSE VRAIMENT EXTRA !
Tout est dit…..c’est exactement ça
Je n’aurais pourras si bien dit !
Bravo tout est dit! Empêcher les gens de se promener dans le nature parce qu’un chiasseur a tué un gars qui bosse toute la semaine et qui venait se détendre un peu en VTT est d’une abération et d’une bêtise sans nom! J’espère que les habitants ne vont pas se laisser faire! Les chasseurs, eux, s’ils avaient un minimum de coeur, mais là on leur en demande trop, devraient faire profil bas pendant des années, ne plus chasser et se remettre en question sur leur très chère activité, ne serait ce que par respect pour cette famille endeuillée!
Ces maires outrepassent leurs droits !
« La liberté s’arrête où commence celle des autres »
Dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789, on lit :
Art. 4. – La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.
Ce que l’on retrouve dans la deuxième Déclaration des droits de l’homme et du citoyen (préambule de le Constitution du 24 juin 1793) sous une forme légèrement différente :
Article 6. La liberté est le pouvoir qui appartient à l’homme de faire tout ce qui ne nuit pas aux droits d’autrui : elle a pour principe la nature ; pour règle la justice ; pour sauvegarde la loi ; sa limite morale est dans cette maxime : Ne fais pas à un autre ce que tu ne veux pas qu’il te soit fait.
Laissons la place aux tueurs…c’est mieux. C’est vraiment du n’importe quoi, la dictature en marche…donnons les pleins pouvoirs aux fusils et punissons les honnêtes citoyens de loisirs sains, en les privant eux et leurs enfants de marche en pleine nature, de cueillettes, de pic nique en famille. Merci Macron. Même si il n’est pas le bras armé qui tue des dizaines de personnes par an par la chasse, c’est lui le grand responsable soutenu par son âme damnée Thierry Coste grand schizophrène. Elle est belle la France….à gerber !!
Bien d’accord avec vous!
Béatrice BRUN
Gironde et Sénégal
Bordeaux et senegal ? Je chasse au senegal donc à éviter entre décembre et avril
complètement débile interdire de se promener dans la nature en Automne à cause de ces sanguins qui ne penses qu’à boire et faire ripaille et puis quoi encore bandes de dégénères. .
Monsieur le maire????
Combien d’habitants dans votre commune? Combien de chasseurs??? Un referendu a l’echelon communal aurait oeut etre pu etre envisagé????
Moi aussi, je trouve ça très drôle ce qui se passe sur cette page ^^
Et qu’est-ce qu’il dit le lobbyiste préféré des chasseurs que la mort d’un vttiste, c’est pas grave?
C’est la chasse qui est le problème, supprimons la chasse https://youtu.be/ILPikH_T_CU
C’est le monde à l’envers ! Laissons les forêts à des tueurs … mais ils réfléchissent les maires ou ils pensent juste aux prochaines élections municipales ? J’espère que les habitants de ces communes les ficheront dehors ! On a le droit de se promener tranquillement seul, en famille, avec ou sans nos animaux dans les forêts ! Elles sont PRIVATISEES par les chasseurs armés ????
Il est évident que l’on interdira jamais la chasse,mais pourquoi prendre cette décision radicale d’ interdire la forêt aux non chasseurseulement. Ne serait-il pas plus juste de couper le week-end en deux, une journée interdite aux promeneurs et une journée interdite aux chasseurs. Chacun y trouverait son compte et la liberté d’aller et venir respectée.
Une demi-journée en semaine réservée aux chasseurs et le reste du temps à tous les autres, promeneurs, cueilleurs, VTTistes, photographes etc …… et si un accident permis de chasse retiré à vie !
Les chasseurs paient une action qui rapporte de l argent au collectivité la ou les randonneurs y vont paisiblement. Désolé de vous le dire mais les chasseurs ne sont pas une minorité. Il y a plus d un million de chasseur en France. Les imbéciles que vous êtes renseignez vous. Si nous sommes dans tel ou tel zone c’est que nous louons la zone. A partir de la nous sommes en droit d y être. La ou les randonneurs se permettent d aller dans des domaines privé et risque leurs vie dans l illégalité. Informez vous bien des loi avant de venir dire des conneries. Les mort à la chasse aussi trieste soient telle sont de l ordre d’une 15enne par an. Dans ce cas pourquoi ne pas interdire les voitures ? On y meurt aussi. Pourquoi ne pas interdire la connerie humaine ? Elle tue beaucoup de monde aussi. Pleurer autant que vous voulez ma chasse ne sera jamais aboli car elle est nécessaire dans bien plus de domaine que vos petits cerveau vous permettre d imaginer…
Loll la femme tuée dans son jardin l’année dernière était bien dans un lieu privé, mais le sien guignol, le vetetiste mort ce wk n’était pas dans un domaine privé. Vous parlez des chasses domaniale mais la plupart sont des Acca qui chassent sur les terrains d’autrui… Quand on voit la moyenne d’âge des chasseurs le nombre ne peut que baisser heureusement…
espèce de conard la prochaine foi que je vois un chasseur sur mon terrain donc je ne jamais donne le droit de chasser, ce moi qui tue
C’est vous qui dites des conneries et c’est vous l’imbécile ! 1 million de chasseurs (déjà un million de trop !) sur une population de plus de 65 millions de personnes, vous appelez cela la majorité ???!! Votre calcul est vraiment bizarre !! VOTRE chasse – comme vous dites – disparaîtra un jour, quoi que vous fassiez ! Pour le bien et la sécurité de tous ! Et ce sont plutôt les chasseurs qui enfreignent les lois en s’introduisant dans des propriétés privées pour pouvoir continuer leur traque (Grr), sans compter les animaux tués car confondus pour tel ou tel autre animal (les chasseurs ont vraiment besoin de lunettes ou d’arrêter la bibine, voire les deux !!) et qui, pourtant, étaient des champs clôturés… Cherchez l’erreur… D’autre part, je ne vois pas en quoi la chasse est nécessaire ? Personnellement, je n’y vois que des côtés négatifs : lâchers de gibier élevés pour ça, traque d’animaux (y compris dans les propriétés privées, ce qui est strictement interdit ! Mais les chasseurs s’en contrefichent !), tuerie inutile, femelles tuées avec leurs petits, animaux piégés, déterrés, etc. En quoi cela peut-il être nécessaire ?? Sinon pour assouvir un bas instinct du plaisir de tuer et de l’odeur du sang ?? Et ne me parlez pas de régulation, c’est un faux argument ! Tous les renards massacrés, ce sont autant de maladies qui peuvent se propager ! Et, en plus, ils sont laissés et pourrissent sur place… C’est si beau, pourtant, un renard !
Profitez-en bien, car bientôt la chasse n’existera plus ! Les animaux pourront vivre, s’occuper de leurs petits tranquillement, la sélection se fera naturellement, comme cela se faisait par le passé et sans « l’aide » des chasseurs qui tuent tout et n’importe quoi, sans aucune distinction… Et les promeneurs pourront profiter également pleinement des promenades dominicales sans crainte d’un coup de feu « erroné »… A BAS LA CHASSE !
1 million pour 65 millions de français, oui, c’est une minorité !
Vous louez donc vous pouvez tuer, quel raisonnement ! Vous avez une vision de la vie communautaire bien simpliste. Je ne vous envie pas !
C’est vrai, les chasseurs ont le droit de chasser dans des zones réservées, je suis d’accord avec cet théorie, par contre, ils ne devraient avoir le droit de chasser que s’ils apprennent à leurs balles à s’arrêter à la limite de ces zones…. Les victimes ne sont pas des promeneurs qui vont dans des domaines privatisés mais des promeneurs atteints pas des balles sortant de leur zones autorisées ! Donc, Mesdames et Messieurs les chasseurs, soit vous apprenez à vos balles à s’arrêter à la limite de vos « domaines privatisés », soit vous construisez des murs autour ces domaines; vous vous enfermez dedans, vous y lâchez du gibier, issu d’élevages, qui est tellement habitué à l’homme qu’il vous mangerait dans la main et vous vous tuez entre vous, perso, je n’y vois aucun problème…
c’est un vrais con et égoïste se maire !!!! les gens ne peuvent pas circuler comme ils veulent ! il faudrait interdire la chasse tout simplement, pour moi c’est un sport cruel et inutile ! ils ont qu’a aller dans un centre de tir, et tirer sur des cibles en mouvement !!!!
Avant de s’offusquer avec des phrases comme « pays de merde » est-ce que l’un d’entre vous a pensé à vérifier l’info extrêmement vague, diffusé par ce site qui n’affiche ni responsable de publication ni adresse ? :-/
J’ai cru que la chasse serait suspendue. Ha bah non on invite les gens à rester chez soi le week-end. Quel programme! En tt cas, il est fort ce Coste! Pour parvenir à ces fins, même les decisions les plus absurdes qui pouvaient être imaginées sont prises. Bravo, c’est encore une belle preuve de force des Lobbys de France.
Qu’on ne me parle plus de démocratie, je ne sais plus ce que ca veut dire.
Avez-vous les noms des communes concernées par ces arrêtés débiles et partials ?
Bon sinon, vous avez vu la vente flash de plutonium à 28 euros le kg TTC ? Coooollllllllll !!!!
oui, je pensais en acheter 2 ou 3 kg pour mettre dans ma centrale nucléaire pour chauffer l’appart cet hiver
Bravo monsieur le maire virez moi cette bande de hippie féministe ecologiste et pacifiste de nos campagne, place aux vrai hommes, qu’on nous laisse tranquille. Enfin un élu qui en a.
Quelle nouvelle intéressante !!
Nous, qui proposons des balades toute l’année pour gagner notre vie, cani rando + rando équestre (sans mors ni fers), devrons fermer 6 mois par an ??
En bref, pour le loisir de certains (pour rester poli et politiquement correct), nous allons devoir fermer, c’est bien ça ??!?!?
Eux, peuvent gagner leurs vies, et pour leur loisir, nous devons changer de métier !?!?!
J’hallucine !!!!
Le pays se transforme en dictature! Restez chez-vous, braves gens, ne sortez pas!
Vous aimez la nature? regardez-la à la télé, mais laissez-là à ceux qui sont habilités à s’y promener.
Cette décision des maires est d’autant plus ridicule qu’elle devrait s’adresser également aux chasseurs, car le danger est le même pour eux. Pourquoi les erreurs de jugement de certains chasseurs ne concerneraient que des promeneurs et pas d’autres chasseurs? Ou faut-il que tous les promeneurs passent leur permis de chasse et portent des fusils eux aussi pour avoir le droit de respirer l’odeur des sous-bois?
c’est pas plutôt l’inverse qu’il faudrait.??????? ça sent le lobbyisme pro chasse de microtte…. les maires ont du subir des pressions de l’Empereur Palpacron via les préfets
C est le bouquet on va rester à la maison pour leurs geulle d assassins certainement pas la forêt appartient à tous
Y a t’il quelqu’un qui a étudié les espèces et leur auto régulation parmi tous ces chasseurs. Parce que c’est le gros alibi qui ne tient pas debout. Aimer tuer n’est pas saint.
ça m’attriste de lire tous ces commentaires sans que personne ne se rende compte que c’est un journal a vocation parodique, satirique. Je pense que nos élus sont tranquilles pour des années
Oui mais tout de même, ce maire est fou, non ?
Tout a fais d accord arrêté la chasse ,il y a pas assez d innocent qui se trouve tuée par ses chasseurs qui ne savent meme pas tirer .Si on a plus le droit d aller se promener dans la forêt le week-end ça devient grave par contre les chasseurs ont le droit d allar dans la forêt avec une arme a feu et tirer sur les promeneurs ,bravo la France
La clarté du débat nécessiterait de savoir :
Quels maires ( et donc quelle commune)
La suite réservée a ces arrêtes par l’état (pouvoir du préfet)
Ce maire devrait cesser de boire.
Cédant à la facilité, je rappellerai cette réplique célèbre du cinéma français :
« Les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît. »
Il n’y aura plus d’accident de chasse le jour où il n’y aura plus de chasse.
Vive la chasse ! mais selon le code de conduite des Inuit : On ne chasse pas plus que ce dont on a besoin ; on ne fait pas souffrir l’animal ; on ne poursuit pas l’animal, c’est lui qui juge le chasseur digne de chasser ; on ne gaspille pas, tout est utilisé dans l’animal, la chair, les os, la peau ; on ne tire pas sur tout ce qui bouge. Si les chasseurs suivaient ce code de conduite, et bien, y’aurait beaucoup moins de chasseurs…
le bon sens voudrait que lorsqu’on voit ou entend les chasseurs à un endroit, ou même dans le doute, on aille se promener ailleurs.. .qui plus est quand c’est indiqué par panneaux les jours de battue…
mais le gros du problème (à mon sens) viens que la majorité des promeneurs et des non chasseurs amoureux de la nature croient que celle-ci leur appartient et qu’en en emprunter les chemins est un droit… sauf que dans les faits, 90% des bois, prés, champs et landes sont privés, et la plupart des chemins les traversants aussi. c’est une tolérance des propriétaires terriens (agriculteurs ou autres) que de pouvoir s’y promener… à ce titre, si les chasseurs se doivent d’y être scrupuleusement vigilants au niveau de la sécurité, tous les autres n’en sont pas exempt, sous peine de voir l’accés à la nature légalement interdit au « tout venant » par ces même propriétaire…
ces mairies éxagèrent-elles? peut-être…, mais étant légalement responsable de ce qui se passe sur leurs terres ils préfèrent la prudence et le principe de précaution plutôt que les accidents liés à la négligence collective.
Tout à fait d’accord avec Tpngle !!
Et votre connerie, M’sieur le maire, c’est quand qu’on l’interdit?!?
Je vis dans la campagne Suisse depuis de nombreuses années
Et je n’ai jamais entendu parler qu’un chasseur avait tué un
promeneur… alors si c’est possible chez nous chez vous aussi
Faut peut être que vos chasseurs s’achètent des Lunettes!!!
C’est déjà un premier pas : ils reconnaissent le danger qu’ils représentent pour autrui et avouent, par la même occasion, savoir qu’ils le savent mais que ça ne les empêchent pas de continuer pour autant . ON préfère de loin priver le promeneur, le ramasseur de champignons…. de sa liberté de circuler !
A quand l’assignation à résidence du citoyen lambda ???
Qu’attend le gouvernement pour prendre des mesures après tous ces « accidents » et de tels aveux de dangerosité ??
Il faut relativiser. Il y a les bons et les mauvais chasseurs. Le mauvais chasseur, il voit un truc qui bouge, il tire. Tandis que le bon chasseur, il voit un truc qui bouge, bon, enfin, comment dire ? Il tire. Mais ce n’est pas pareil. C’est un bon chasseur.
Ce maire devrait s’occuper des affaires qui lui incombent, et qui lui décombent.
Le chasseur est de bonne foi : il ne veut pas de mal aux promeneurs…par contre ceux-ci sont bien imprudents d’aller en forêt les jours de chasse. Les chasseurs devraient pouvoir les verbaliser. De plus, d’accord pour interdire l’accès à nos forêts aux personnes à mobilité réduite ou qui ne courent pas suffisamment vite pour eviter les balles tirées de bonne foi par les chasseurs.
Et on dit bien de certaine personne que c’est « une tête de cochon » : en le prenant pour un sanglier le chasseur ne se trompe pas beaucoup…
Vous êtes vraiment tous plus idiot les uns que les autres…
Rectification, ce n’est pas un randonneur, mais un vététiste qui a été tué la semaine dernière. Le Procureur a précisé qu’il portait des vêtements de couleurs vives, son casque et son vélo également. Il se situait en zone de grande visibilité. Le Maire de cette commune a pris un arrêté interdisant provisoirement LA CHASSE!
Le mieux c’est encore de mettre fin a l’espèce humaine. Vous êtes tous la a défendre les animaux, mais la vérité c’est que la plupart n’en ont strictement rien a foutre. C’est juste bien de faire débat sur des sujets comme ça.
Des accidents il y en aura toujours, et on plaint les hommes. Mais même vous qui n’êtes pas chasseur, tous les jours vous êtes un risque pour combien d’êtres humains ? Êtes vous a ce point irréprochables dans tout ce que vous faites ? Non je ne crois pas.
La chasse exisre depuis des milliers d’années, ce n’est visiblement une menace ni pour l’homme ni pour la faune (je parle bien sur ici de la faune francaise et chassable, pas besoin de me faire un sermon sur les espèces disparues a cause de l’homme, ce n’est pas la même chose) toujours bien présente partout dans nos forêts.
Le problème c’est que l’être humain n’a aucune limite, il pense que le monde entier lui appartient. Il n’y a pas de chasseur tueur ou de non chasseur innocent… Il n’y a que des Hommes imbéciles.
Et vous êtes tous pitoyables.
La réalité dépasse la fiction et ce n’est pas une blague !
20/10/2018
Un député de la majorité propose d’interdire la pratique du VTT pendant la chasse
Un député LREM de l’Aude vient de proposer d’interdire la pratique du VTT les jours de chasse pour réduire les accidents. Une déclaration qui fait suite aux demande exprimées par certains collectifs réclamant l’interdiction de la chasse le dimanche.
Élu de l’Aude et coprésident du groupe d’étude Chasse et territoire à l’Assemblée nationale, Alain Perea a suggéré d’interdire le VTT les jours de chasse.
Une mesure destinée à prévenir les accidents mortels comme celui qui a eu lieu le 13 octobre en Haute-Savoie où un cycliste britannique, a été tué par le tir d’un chasseur.
« La chasse ne dure que quatre mois par an. Pourquoi ne pas interdire le VTT pendant la chasse ?», a écrit le député sur son compte Twitter.
https://www.epochtimes.fr/un-depute-de-la-majorite-propose-dinterdire-la-pratique-du-vtt-pendant-la-chasse-546809.html
pour faire du vrai faux, il va falloir que la rédaction du site se creuse la tête davantage !!!!
Je rêve ! J’ai cru lire que la promenade était interdite !!! Chuis conne, bien sûr que c’est la chasse qui est interdite. On n’est pas des sauvages quand même. Heureusement on va enfin entendre chanter les oiseaux et voir les animaux non stressés et non plus le bruit de la mort donnée par la horde des gros cons avines.
Une infos non relatée par l’afp et vous vous posez pas de question?
Faudrait faire passer un permis internet pour apprendre au utilisateur a pas gober tout ce qu’ils lisent…
Suivant les denieres publication il y aurait eut en 6 jours 17 accident à cause des chasseurs….
Le hic c’est qu’on en parle que sur certains site et sur le bouc.
Hors il n’est point nouveau que les site utilisent largement la fausse information pour augmenter le traffic et leur revebus de la pub.
Il y a peut-être un million de chasseurs en France mais nous sommes plus de 60 millions d’habitants non chasseurs et nous aimerions pouvoir jouir paisiblement du droit de nous promener dans les forêts sans risquer d’être abattus comme un vulgaire gibier merci, j’espère que jamais nos routes ne se croiseront.
bonjour ,
je précise que je ne suis pas chasseur…mais propriétaire terrien…
tout d’abord ce qui est arrivé , est dramatique…et tous les accidents de chasse le sont…
Ensuite cela à déjà été dit plus haut est C’EST CA LE PLUS IMPORTANT A SAVOIR :
toute personne qui se balade , en forêt , en plaine , champs ,qui ramasse des champignons , des chataignes ,vtt ,etc…le fait dans une propriété PRIVEE !! toutes les forêts , les champs , les plaines sauvages etc appartiennent à quelqu’un !!! et il faut le savoir car le chasseur LUI EST AUTORISE PAR TOUS LES PROPRIETAIRES A CHASSER SUR LEURS TERRES ! ils payent pour ça ! alors que toutes les personnes qui ne chassent pas ou qui n’ont pas d’autorisations particulières ou qui ne sont pas propriétaires n’ont théoriquement pas le DROIT d’être en ces lieux et n’y sont que TOLERES ! tous les randonneurs , vtt , cueilleurs etc doivent être plus que prudent car ils sont et seront toujours en TERRITOIRE DE CHASSE PRIVE
Et à moins de racheter la plupart des territoires sauvages de France , ça n’est pas prés de changer ! mais surtout il ne faut inverser les rôles , les chasseurs que ça plaise ou non , sont dans leur droit alors que les autres sont seulement tolérés pour le moment ..je tolère sur mes terres s’ils font attention à ne pas gêner les chasseurs avec chiens ou autre , les vtt , randonneurs etc..
a bon entendeur
pourtant des chemins passent en forêt et ils ne sont pas privés, les plombs s’arrêtent juste avant comme le nuages venu de l’est, en son temps?
En même temps, qui n’a jamais vu un week-end jusque là parfait irrémédiablement gâché par les flâneries bovines d’abrutis de promeneurs du dimanche? ça se ballade en troupeau, occupe toute la largeur des chemins forestiers comme s’ils leurs appartenaient, fait semblant de s’y connaître en champignons et atterre la faune comme la flore par leur connerie abyssale. Un jour, j’ai même dû faire une trachéotomie à un écureuil qui s’étranglait avec un bout de noisette que l’ampleur de son indignation lui avait fait avaler de travers. J’ai une solution qui mettra tout le monde d’accord : ouvrons la chasse aux promeneurs du dimanche, ça permettrait aux poivrots armés de se défouler un bon coup et, qui sait, peut-être qu’un jour ils arrêteront enfin d’essayer d’expulser leur frustration de n’avoir jamais su viser – ou seulement tirer – en cessant de remplir les urnes de leurs votes bien gras en faveur d’une certaine idée de la blondeur.
Madame le Mouel BFF.
<3
ton père en short
Ton père en short
Ce n’est pas les promeneurs qu’il faut interdire, ni d’ailleurs les chasseurs qui ne font que réguler les espèces invasives des cueilleurs de champignons.
Non, il faut interdire les forêts, source d’agressions divers, lieu de retraite pour des terroristes en mal d’anonymat et surtout manque à gagner par rapport à un champ de bettetraves. Les forêts ne sont issues que de la création par le cerveau ampoulé d’un technocrate parisien ayant perdu ses racines paysannes, passants souviens-t-en.
J’ai déjà vu des arguments « cons » mais là vous dépassez le sommet. Selon vous il faudrait
aussi interdire la vitesse sous prétexte qu’elle tue sur les routes, non il faut juste interdire les inconscients, quand je vois le nombre de conducteurs qui s’endorment au volant alors qu’ils devraient s’ils étaient conscients s’endormir dans leur lit, surtout vu l’heure qu’il est.
D’ailleurs c’est pour ça qu’on fait brûler l’Amazonie 😀 faudrait voir à y mettre des choses plus utiles à la place de ces arbres qui servent à rien
Je suis tireur et non chasseur, j’ai chez moi des pistolets automatiques, mitrailleurs (en semi pas en full), et autres belles choses, je n’ai jamais chassé de ma vie je n’aime pas ça ! Il faut savoir qu’en général, aux stand de tir, les tireurs et les chasseurs ne se parle pas beaucoup, cela vient des chasseurs eux-mêmes, ils ne nous parlent pas, ils viennent 1 fois par an à l’ouverture de la chasse pour régler leur lunette, ils galèrent bien souvent et c’est parfois à un tireur de leur montrer que leur lunette est bien réglée mais que c’est eux qui tirent très mal ! Il ne faut pas généraliser, des chasseurs savent régler une lunette, mais en majorité les tueurs d’animaux et les tueurs de cibles en papier ne se côtoient pas vraiment (…). Les tireurs sont appliqués à respecter les règles de sécurité; les chasseurs j’en vois SOUVENT se retourner avec le fusil chargé pour dire à Gégé « ah ouai fait po chaud hein » . Normalement faire ça = tu dégage du stand et on ne t’ouvre plus jamais ! Mais les chasseurs étonnamment se font juste rappeler à l’ordre… Les pires dangers quand ils sont bourrés ! Allez voir les restes d’une chasse à courre, vous allez voir leur notion du « communier avec la nature » ce que c’est ! Bêtes éventrées parfois pas mortes, fœtus dans les poubelles, sang partout par LITRES ! Chiens de chasses morts laissés sur place (oui il y en a souvent qui tuent un de leur chien oui oui je confirme quand ça n’obéit pas etc). Je n’apprécie pas du tout les chasseurs. Cependant je préfère qu’un animal soit tué net par une balle de 300WM que dans un abattoir où ça dure de longues minutes et même des années enfermées dans un enclos bourrées de médicaments ! Je préfère qu’un chasseur surprend l’animal d’une balle délivrant 5000 joules… Sauf la chasse à courre, je ferais interdire cette horreur !
Il y a des amitiés tireur/chasseur aux stands mais c’est souvent des chasseurs qui utilisent la chasse comme un (bon) prétexte pour aller marcher un peu (et éviter bobonne durant quelques heures le dimanche ? ), ils rentrent souvent dans rien et pas malheureux, je connais un je l’aime bien il est gentil. Il vient souvent tirer au pistolet, il est tireur et chasseur mais je le vois souvent au stand.
Semper
Ce ne serait pas plus simple de supprimer les forêts en coupant tous les arbres. Comme ca les chasseurs auraient une meilleure visibilité pendant les tirs.
Cette interdiction de randonner a été, hélas, une réalité pendant l’été dernier dans une commune des Hautes-alpes (Baratier); non pas en raison de la chasse mais du comportement agressif de chiens de protection (anti-loups). Et ça, malheureusement, ce n’est pas une blague.